Выбирая себе Бога, не думай, что твой выбор ему безразличен
Что-то я не поняла, чего они так носятся с психическим здоровьем бедняжки Сэма? А как же Дин, душа которого пробыла сорок лет в аду? Почему он после возвращения не свихнулся, и не паралитик?
Или Дин - это Дин?
Или ангелы более изощрены в издевательствах. чем демоны?
Или Дин - это Дин?
Или ангелы более изощрены в издевательствах. чем демоны?
amina_mina, Ваши посты очень похожи на намеренные провокации.
Таково моё мнение, и я его разделяю (с)
Стоп. Вы только что писали Цитирую:
это не притянуто за уши. Это утверждения с точки зрения официальной науки, философии. Я придерживаюсь такой точки зрения.
А ваша точка зрения, цитирую:
Я различаю понятия: дух и душа. А в 5.16 по раю болтались именно духи.
То есть, с точки зрения официальной науки философии понятия дух и душа различаются и по раю ходят духи. Возникает естественный вопрос: куда девается душа? И тут вы, вместо того, чтобы озвучить точку зрения официальной науки философии вдруг заявляете, что цитирую:
вы же сами прекрасно знаете, как трактует "загробную жизнь" наука. Никак. Ее нет. Значит и то сознательное и бессознательное, что есть в человеческом разуме - умирает вместе с телом.
Если с точки зрения науки (философия же наука?) все сознательное и бессознательное в человеческом разуме умирает, то тогда что есть дух и душа? И что именно в 5.16 ходило по раю?
Либо философия не наука, либо где-то в ваших утверждениях кроется логическая ошибка
О, да я так виновата, что вы тратите на меня свои душевный силы...
Ваши посты очень похожи на намеренные провокации.
Это разные вещи. Посты похожи на намеренные провокации, но нет никаких фактов, которые указывали бы на то, что посты являются именно провокациями.
Впрочем, если вы с этим утверждением согласны...
И снова: Сэм НЕ ГОВОРИЛ Дину, что не нужно возвращать душу. Сэм в клетке.
к какой конкретно научной школе? Не все школы вообще вводят понятие души, большинство направлений вообще с этими понятиями не связываются, предпочитая понятие "сознание".
Да и вообще философия не имеет единой структуры понятий и обобщать можно только сводя все к началам, потому что именно их осколки - общее во всех школах, направлениях и подразделениях философии. И именно оттуда идет основной вопрос философии о том, что определяет что - мир идей определяет мир вещей или наоборот. Знаменитое "бытие определяет сознание" - перефразировка Аристотеля, не согласившегося с платоновским постулатом о первичности идеи. И ни один их ихвестных мне философов не смог ответить однозначно и неоспоримо на вопрос, откуда все берется и куда все девается. Так что Ваш постулат, что загробной жизни нет, остается всего лишь Вашим постулатом, который по определению принимается неопровержимым в опрееленных рамках или теории.
Aldona человечность Сэма в клетке, а он на земле...
я и говорю - никак не трактует
Насчет теологии могу поспорить. Согласно науке о боге - Бог существет, равно как и потусторонний мир.
Lacerrta, вы говорите загадками. Я вас не понимаю. Уточните, где именно вы не видите логики
Людовига, мы уже с вами обсуждали эту тему. Как видят этот впорос создатели СПН пока загадка: как для меня, так и для вас.
У меня есть своя точка зрения на сей счет, у вас - своя. Вы считаете, что настоящий Сэм - это его душа, которая была год в Клетке. Я утверждаю, что душа Сэма - это только часть Сэма. Потому что тело Сэма было сознательно, помнило все, узнавало, умело, логически размышляло. И только одного не умело делать - то, за что отвечает такая часть человека, как душа - умение чувствовать, сопережиать, страдать, любить, ненавидеть и т.д. Отсюда делаю вывод, что душа - это не дух, после смерти тела, попадающий в рай или ад. Это часть сущности человека, часть его духа. Душа - это некая энергетическая субстанция, часть человека, но не весь человек.
Конкретизируйте, пожалуйста.
А то! Дин умер, чтобы вытащить брата из Ада. Вытащил. Теперь он, Дин, брату обязан. Логично.
О, tattyana, вспомнила дивный афоризм: "Когда миф становится реальностью, чья это победа - материалистов или идеалистов?" (с) Станислав Ежи Лец
почему скорбных? душу Сэма избавили от мучений, Дину дали надежду, братья снова вместе, Апокалипсиса нет, чего скорбеть-то?
Че то я не видела, клятв на крови Дина, что мол он клянется, шо прибьет Сэма если, что
ага, но это же некляление на крови спасти брата мы тем не менее принимаем всерьез и ставим в упрек Дину его невыполнение
Вы же сами говорили о том, что плохо смотрела все пять сезонов
я спрашивала, правильно ли я поняла то, что Вы увидели в предыдущих сезонах. Оценку Вашим действиям я не давала. Но если Вы считаете, что Вы смотрели неправильно, то я ничем не могу помочь.
да я так виновата, что вы тратите на меня свои душевный силы.
Опять же: я не говорила, что я трачу.
Так Сэм же и сказал Дину, что не надо возвращать душу
а как же то, что мы определили, что Сэм без души - не Сэм?
Вы спорите сами с собой, да?
Да, мы с вами уже это обсуждали. И вы упорно отказываетесь отвечать на вопрос, куда в таком случае девается душа .
Напрашивается вывод, что вы ответа не знаете, просто вам нравится эта теория и вы абсолютно нелогично ее отстаиваете только потому, что она вам нравится
Вы сказали, что я вас вынуждаю....
ага, но это же некляление на крови спасти брата мы тем не менее принимаем всерьез и ставим в упрек Дину его невыполнение
Я никогда не ставила в упрек Дину, то что он не убил брата, я не понимаю, почему он его не отпустил тогда, когда он умер своей смертью....
душу Сэма избавили от мучений, Дину дали надежду,
Не - а, Сэма подвесили, и терь будут аккуратно перепиливать веревочку, не факт, что Сэм сойдет с ума от воспоминаний, но неприятных моментов ему это доставит, и Дину тоже, потому что он то помнит о 75% надежности стены... Чему радоваться то?
да нет, я сказала, что Вы даете повод
Я никогда не ставила в упрек Дину, то что он не убил брата
Вы ставили ему в упрек то, что он не выполнил обещание, данное отцу - а обещал он, практически цитирую "следить за братом или убить".
Сэма подвесили, и терь будут аккуратно перепиливать веревочку
сравните это с пребыванием его в Аду, где им играют в пинг-понг Люц и Михаил. Что лучше?
человечность Сэма в клетке, а он на земле...
определите понятие "человечность", пожалуйста
Дин не обещал отцу убить брата, но следить за Сэмом была его работой...
сравните это с пребыванием его в Аду, где им играют в пинг-понг Люц и Михаил. Что лучше?
Я говорила, о том, что проблему не решили...
определите понятие "человечность", пожалуйста
Мы с вами об этом до этого говорили, я там вроде бы все сказала о душе Сэма... не буду делать это заново.
а кто его принял на эту должность?
Я говорила, о том, что проблему не решили..
решили проблему прекращения мучений души Сэма - или Вы и с этим не согласны?
Мы с вами об этом до этого говорили, я там вроде бы все сказала о душе Сэма
при чем тут душа к человечности? приведите пожалуйста цитату
Людовига, да что ж тут непонятного-то?
Еще раз: Есть тело, есть душа - после смерти тела остается дух, в котором и есть эта самая душа. Дух - это бестелесая сущность человека. То есть тот же человек, только без тела: все воспоминания, все чувства, все, то что жило в разуме человека.
Душа - честь человека, отвечающая за моральную сторону поведения человека. Это не воспоминания, это только чувства.
Дух - это сам человек, весь с душой и воспоминаниями, только без тела. Душа - это только чувства.
Рада, что повеселила.
Только пока моя теория работает. Не могу себе представить, что этот сияющий сгусток энергии в руках Смерти был "настоящим Сэмом". То есть - тем, кто все помнил и осознавал все мучения в Клетке. Настоящий Сэм долджен был выглядеть как привидения, наверное
мой любимый пример
Здесь у него нет необходимости притворятся перед Дином
Душа - это мораль и чувства, ага. Без памяти. Без сознания. Ага. Откуда мораль в том, в чём нет памяти? Как новорожденный ребенок узнает, что такое хорошо, а что такое плохо?